sâmbătă, 12 decembrie 2009
Cine sunt?
Ok..cum te mai simti? Spune-mi ce e pe capul tau.
Ma intreb cateodata cine sunt si de ce imi fac de mult ori viata asa de grea. De ce gandesc atat si nu o pot lasa sa curga in albia ei naturala. Am sapat canale intregi in stanca incercand sa vad cum fluidul se prelinge in alte circumstante, am facut baraje pt. a pastra momentul cat mai mult dar s-au spart si viata a curs mai departe.
Acum fara metafore. Esti ok?
Sunt un prost! Sunt un porst care pune sub semnul intrebarii cunoasterea, timpul, spatiul si sentimentul.
"-Dani, asta e Momentul Fortelor.
-De ce?
-Pentru ca asa e definit.
-De ce e asa el definit, de ce M=r x F? Ce inseamna r x F, ce e in realitate?"
Marian mai e? Mai ai vreo obsesie?
Sunt obsedat de Post-its! Le am peste tot. Daca ar fi sa ma trezesc cu unul pe frunte intr-o zi nu m-ar mira. Cred ca si gandurile le am lipite pe interiorul cutiei craniene cu mici neuroni in forma de stickere galbene.
Atat?
Am o deschidere ciudata pentru modele si puzzle-uri. Ma fascineaza, ok! Stiu ca trebuie sa fiu sincer aici. Cand incep unul imi e greu sa nu il termin.. Si puzzle fizic neaparat, ci mintal..sa zicem..ghicitori, teoreme, chestii iesite din comun.
Ok..sedinta s-a terminat. Ne vedem data viitoare la aceeasi ora? Si nu iti face griji..stii bine ca exista confidentialitate psihologului asa ca ce spui aici doar eu voi auzi.
Ma intreb cateodata cine sunt si de ce imi fac de mult ori viata asa de grea. De ce gandesc atat si nu o pot lasa sa curga in albia ei naturala. Am sapat canale intregi in stanca incercand sa vad cum fluidul se prelinge in alte circumstante, am facut baraje pt. a pastra momentul cat mai mult dar s-au spart si viata a curs mai departe.
Acum fara metafore. Esti ok?
Sunt un prost! Sunt un porst care pune sub semnul intrebarii cunoasterea, timpul, spatiul si sentimentul.
"-Dani, asta e Momentul Fortelor.
-De ce?
-Pentru ca asa e definit.
-De ce e asa el definit, de ce M=r x F? Ce inseamna r x F, ce e in realitate?"
Marian mai e? Mai ai vreo obsesie?
Sunt obsedat de Post-its! Le am peste tot. Daca ar fi sa ma trezesc cu unul pe frunte intr-o zi nu m-ar mira. Cred ca si gandurile le am lipite pe interiorul cutiei craniene cu mici neuroni in forma de stickere galbene.
Atat?
Am o deschidere ciudata pentru modele si puzzle-uri. Ma fascineaza, ok! Stiu ca trebuie sa fiu sincer aici. Cand incep unul imi e greu sa nu il termin.. Si puzzle fizic neaparat, ci mintal..sa zicem..ghicitori, teoreme, chestii iesite din comun.
Ok..sedinta s-a terminat. Ne vedem data viitoare la aceeasi ora? Si nu iti face griji..stii bine ca exista confidentialitate psihologului asa ca ce spui aici doar eu voi auzi.
Relativity
Index-> Relativity -> Einstein' s Extended Relativity -> Einstein's Time Theory -> Dani's (Useless) Extension
Bine..azi-noapte nu am dormit (foarte mult, 13 ore mai exact) dar pe undeva pe la jumatate creierul meu a refuzat un shutdown si nu a mers nici cu --force. Asa se face ca in loc de ursuleti de gelatina care sar peste gard am visat timp si spatiu.
Si asa incearca Dani sa va bage in cap faptul ca spatiul se curbeaza:
Sa presupunem un moment de timp t si un obiect care se afla in pozitia A. Acel obiect va sari intr-un timp Δt=0 din pozita A in pozitia B. Acum..nu trebuie decat sa avem putina experienta sa ne dam seama ca un obiect nu poate fi in doua pozitii in acelasi timp.
Cred ca ne trebuie imaginatie sa vedem situatia de mai sus..spatiul se curbeaza. Axa Ox a spatiului face o bucla astfel incat pozitiile A si B sa se suprapuna, deci obicetul sa se afle in doua stari de spatiu diferite...in acelasi timp. E ca si cum intr-un multivers cu doua universuri la timpul t se afla in A in primul univers iar in cel de-al doilea se alfla in B. (uimitor, nu? ..poate nu e..dar pe mine ma fascineaza). Acum problema este urmatoare: De unde stiu eu ca la timpul t in universul 2 se va aflat in pozitia B (tinand cont de faptul ca in universul 1 deja a ajuns pe pozitia A). Pai definesc o relatie a multiversului care va fi notata cu M(u1)=A*u1 unde u1 este universul 1 iar A este o anumita constanta care poate fi si o functie. Vom numi M ca fiind functia multiversala.
Conditia de crestere intre cele doua universuri trebuie sa fie proportionala. In alte cuvinte avem doua varinate de a continua din punctul A: sa mergem in sens normal si functia de spatiu x sa evolueze asa cum era planificat (moment in care u2 este doar in continuarea lui u1, ele fiind identce de la A in sus) sau sa fie in momentul t in punctul B direct. Atunci vom considera plecarea din locul initial Xin si la timpul Tin atunci viteza V1 (din universul 1) trebuie sa fie proportonala cu viteza V2 din u2.
V1=(A-Xin)*(t-Tin)
V2=(B-Xin)*(t-Tin)
V1/V2=(A-Xin)/(B-Xin)
=ΔA/ΔB
Mi-ai obosit degetele..
Bine..azi-noapte nu am dormit (foarte mult, 13 ore mai exact) dar pe undeva pe la jumatate creierul meu a refuzat un shutdown si nu a mers nici cu --force. Asa se face ca in loc de ursuleti de gelatina care sar peste gard am visat timp si spatiu.
Si asa incearca Dani sa va bage in cap faptul ca spatiul se curbeaza:
Sa presupunem un moment de timp t si un obiect care se afla in pozitia A. Acel obiect va sari intr-un timp Δt=0 din pozita A in pozitia B. Acum..nu trebuie decat sa avem putina experienta sa ne dam seama ca un obiect nu poate fi in doua pozitii in acelasi timp.
Cred ca ne trebuie imaginatie sa vedem situatia de mai sus..spatiul se curbeaza. Axa Ox a spatiului face o bucla astfel incat pozitiile A si B sa se suprapuna, deci obicetul sa se afle in doua stari de spatiu diferite...in acelasi timp. E ca si cum intr-un multivers cu doua universuri la timpul t se afla in A in primul univers iar in cel de-al doilea se alfla in B. (uimitor, nu? ..poate nu e..dar pe mine ma fascineaza). Acum problema este urmatoare: De unde stiu eu ca la timpul t in universul 2 se va aflat in pozitia B (tinand cont de faptul ca in universul 1 deja a ajuns pe pozitia A). Pai definesc o relatie a multiversului care va fi notata cu M(u1)=A*u1 unde u1 este universul 1 iar A este o anumita constanta care poate fi si o functie. Vom numi M ca fiind functia multiversala.
Conditia de crestere intre cele doua universuri trebuie sa fie proportionala. In alte cuvinte avem doua varinate de a continua din punctul A: sa mergem in sens normal si functia de spatiu x sa evolueze asa cum era planificat (moment in care u2 este doar in continuarea lui u1, ele fiind identce de la A in sus) sau sa fie in momentul t in punctul B direct. Atunci vom considera plecarea din locul initial Xin si la timpul Tin atunci viteza V1 (din universul 1) trebuie sa fie proportonala cu viteza V2 din u2.
V1=(A-Xin)*(t-Tin)
V2=(B-Xin)*(t-Tin)
V1/V2=(A-Xin)/(B-Xin)
=ΔA/ΔB
Mi-ai obosit degetele..
joi, 10 decembrie 2009
Cavalerul Negru
Eu nu sunt cavalerul negru, nu sunt nici macar o ramasita de cavaler care a trecut peste varsta vietii de demult.
Eu nu ma voi indepata pe calul viteaz in asfintit, nu voi lupta glorios si nu voi invinge batalii marete.
Eu nu voi avea statui si nu voi avea oameni care sa spuna "mare om..caracter puternic..stalp al societatii".
Eu nu voi scrie paginile istorie, nu voi fi amintit in carti drept un mare roman.
Eu nu voi lupta cu balauri cu 7 capete.
Eu nu voi indeparta sclavia si prostia.
Eu nu!
Dani quote: "oh, you narrow-minded fools knowing the limitations of your own space and time without thinking how you will echo across ages..oh, how I would like to trade places".
Eu nu ma voi indepata pe calul viteaz in asfintit, nu voi lupta glorios si nu voi invinge batalii marete.
Eu nu voi avea statui si nu voi avea oameni care sa spuna "mare om..caracter puternic..stalp al societatii".
Eu nu voi scrie paginile istorie, nu voi fi amintit in carti drept un mare roman.
Eu nu voi lupta cu balauri cu 7 capete.
Eu nu voi indeparta sclavia si prostia.
Eu nu!
Dani quote: "oh, you narrow-minded fools knowing the limitations of your own space and time without thinking how you will echo across ages..oh, how I would like to trade places".
miercuri, 9 decembrie 2009
Eu si Dani
a.t.: Tu ce faci?
eu: Voi visa in continuare. El tot timpul munceste, tot timpul scoate formule si asa..dar nici fara mine nu poate. Eu sunt visul, imaginatia si deschiderea lui spre nou..el..e mai prafuit decat camera in care isi petrece timpul.
Sub o lumina de veioza are partea lui din creier si nu iasa, nu viseaza. Dani nu traieste, eu traiesc. Dani nu simte, eu simt. Dani nu vede, eu vad pentru el. Dar Dani demonstreaza, Dani stie. Ii place sa stie. Ii place sa ii dau un vis si sa il puna pe foaie, sa considere toate variantele posibile..si daca nu poate..atunci eu voi veni si il voi plictisi cu visele mele..si se va da batut doar ca sa tac. Ca sa nu imi mai auda gura cum..asa cum zice el.."mi-o bat degeaba cu lucruri pentru muritori". Se considera si nemuritor, apropo. "In formule omul devine nemuritor" imi zicea. Prostii de prosti parerea mea.
V-am spus cum are de gand de Craciun sa demonstreze ca Mos Craciun e de fapt o formula matematica intinsa pe Spatii Hilbert..mai exact e parte din L^2? Ma bate la cap de ceva saptamani sa ma uit peste foile lui dar refuz pt. ca stiu ce s-a intamplat data trecuta cu Iepurasu'. A luat un iepure si a incercat sa il dreseze pt. a demonstra opusul..ca el nu poate aduce cadouri in spate. Si a luat si o iepuroaica pt. a nu se simti singur iepuroiul. Doua saptamani am carat la iepuri din creier dupa... vedem iepuri si in cana cu ceai.
eu: Voi visa in continuare. El tot timpul munceste, tot timpul scoate formule si asa..dar nici fara mine nu poate. Eu sunt visul, imaginatia si deschiderea lui spre nou..el..e mai prafuit decat camera in care isi petrece timpul.
Sub o lumina de veioza are partea lui din creier si nu iasa, nu viseaza. Dani nu traieste, eu traiesc. Dani nu simte, eu simt. Dani nu vede, eu vad pentru el. Dar Dani demonstreaza, Dani stie. Ii place sa stie. Ii place sa ii dau un vis si sa il puna pe foaie, sa considere toate variantele posibile..si daca nu poate..atunci eu voi veni si il voi plictisi cu visele mele..si se va da batut doar ca sa tac. Ca sa nu imi mai auda gura cum..asa cum zice el.."mi-o bat degeaba cu lucruri pentru muritori". Se considera si nemuritor, apropo. "In formule omul devine nemuritor" imi zicea. Prostii de prosti parerea mea.
V-am spus cum are de gand de Craciun sa demonstreze ca Mos Craciun e de fapt o formula matematica intinsa pe Spatii Hilbert..mai exact e parte din L^2? Ma bate la cap de ceva saptamani sa ma uit peste foile lui dar refuz pt. ca stiu ce s-a intamplat data trecuta cu Iepurasu'. A luat un iepure si a incercat sa il dreseze pt. a demonstra opusul..ca el nu poate aduce cadouri in spate. Si a luat si o iepuroaica pt. a nu se simti singur iepuroiul. Doua saptamani am carat la iepuri din creier dupa... vedem iepuri si in cana cu ceai.
marți, 8 decembrie 2009
duminică, 6 decembrie 2009
Multivers?
Se poate sa para deranjant si greu de digerat ce voi spune acum dar totusi as vrea sa imi exprim un punct de vedere in legatura cu universul in care traim. Poate tot ce spun e fictiune sau poate e realitate si de asta as avea nevoie de un raspuns sau o parere..de un "Dani, acolo definitia e complet gresita".(Merci, Uneksia pt. rabdarea pe care ai avut-o cu mine la chestia asta)
Hai sa presupunem un multivers X de dimensiune n (are n universuri paralele) in care exista Dani si un punct P. Din aceasta ipoteza se exprima faptul ca in fiecare univers al multiversului exista cate un Dani si un punct P.
X=(X1,..,Xn}
Dani, P apartin lui X
Dani are ca scop si obligativitate definirea lui P cu o anumita culoare.
Exemplu:
X1: Dani -> P.coloare=alb;
X2:Dani -> P.culoare=rosu;
.....
Xn:Dani -> P.culoare=albastru;
Problema se pune in momentul in care apar variatii ale definirii lui Dani si a lui P. Un Dani si un P exista in fiecare univers dar el poate sau nu sa aibe proprietati in acel univers..si anume sa fie sau nu definit ca entitate.
-- vom lua in considerare un singur univers pt. exemplificare mai usoara
1. Dani
1.1. Dani e definit in universul Xn
1.1 a) Dani defineste P.culoare cu o anumita culoare => in universul Xn si Dani si P sunt definiti si prezenti
b) Dani nu defineste P.culoare => se incalca ipoteza care spune ca Dani trebuie sa defineasca P.culoare => Dani nu isi indeplineste scopul in univers => Dani nu e definit! (Se POATE?!?!)
2. Dani nu e definit in universul Xn => P.culoare nu este definita in acel univers.
Acum totul depinde de definirea universului in care se intampla toate cele de mai sus. La fel ca orice entitate dintr-un univers fiecare mutivers poate accepta anumite lucruri pe care le poate transmite mai departe universului din interiorul lui. Spre exemplu un univers poate sa nu fie definit daca nu are nimic in el definit si atunci sa faca chiar multiversul semi-definit. Poate altadata..:)
(Inca odata, merci Uneksia pt. ca m-ai suportat azi.)
(Si merci pt ceai. Da, tie! Ambele ceaiuri!)
Hai sa presupunem un multivers X de dimensiune n (are n universuri paralele) in care exista Dani si un punct P. Din aceasta ipoteza se exprima faptul ca in fiecare univers al multiversului exista cate un Dani si un punct P.
X=(X1,..,Xn}
Dani, P apartin lui X
Dani are ca scop si obligativitate definirea lui P cu o anumita culoare.
Exemplu:
X1: Dani -> P.coloare=alb;
X2:Dani -> P.culoare=rosu;
.....
Xn:Dani -> P.culoare=albastru;
Problema se pune in momentul in care apar variatii ale definirii lui Dani si a lui P. Un Dani si un P exista in fiecare univers dar el poate sau nu sa aibe proprietati in acel univers..si anume sa fie sau nu definit ca entitate.
-- vom lua in considerare un singur univers pt. exemplificare mai usoara
1. Dani
1.1. Dani e definit in universul Xn
1.1 a) Dani defineste P.culoare cu o anumita culoare => in universul Xn si Dani si P sunt definiti si prezenti
b) Dani nu defineste P.culoare => se incalca ipoteza care spune ca Dani trebuie sa defineasca P.culoare => Dani nu isi indeplineste scopul in univers => Dani nu e definit! (Se POATE?!?!)
2. Dani nu e definit in universul Xn => P.culoare nu este definita in acel univers.
Acum totul depinde de definirea universului in care se intampla toate cele de mai sus. La fel ca orice entitate dintr-un univers fiecare mutivers poate accepta anumite lucruri pe care le poate transmite mai departe universului din interiorul lui. Spre exemplu un univers poate sa nu fie definit daca nu are nimic in el definit si atunci sa faca chiar multiversul semi-definit. Poate altadata..:)
(Inca odata, merci Uneksia pt. ca m-ai suportat azi.)
(Si merci pt ceai. Da, tie! Ambele ceaiuri!)
Raspunsuri
Cred ca raspunsul nu sta in ecuatii si in variabile cu mai de graba in gandire. Cel putin asa imi spun ecuatiile..
sâmbătă, 5 decembrie 2009
joi, 3 decembrie 2009
God 2.0
" 0. Has anything you have done made you life better? "
M-am gandit sa il programez altfel. Era super ok cum era pana acum, cu arca lui Noe, bilele de foc din ceruri si asa..dar parca e vremea pt. ceva nou. Plus ca am observat ceva erori destul de grave in metoda credibilitatePlusPlus in ultimul timp si vad ca parametrii s-au dus in clasa Dracu in ultimul timp. (mai ales dupa ce anulCurent=>2000 este un dezastru)
Sincer as putea adauga niste mici modificari la tot, nu o restructurare majora:
1) Am observat ca variabila popaDeLaBiserica a devenit popaDeLaBisericaNesimtitSiCareCereBaniSaItiDeaCuBusuiocuInCap si asta nu imi place. Nici nu stiu cine a editat codul dar am auzit ceva de societateRomaneascaCorupta (variabila locala) care si-a bagat nasul. Vedem aici ce avem de facut.
2) Nu imi mai place toata chestia cu credincios=mersLaBiserica. Nu s-au uitat si ei cand au compilat ca dadea eroare?! Sunt variabile total diverite in fond si la urma urmei. Eu as introduce asa:
public void credincios(String numeCredincios)
{
this.numeCredincios=new String(numeCredincios);
}
Nu as mai baga toata aia cu mers la Biserica. Mi se pare cam redundant tot codul.
3) As introduce un nou set de valori pt. numarBiserici[]. E deja mult prea mare si desi sunt foarte multe lucruri bune facute de ei si asa..mi se pare ca o societate a carei caramizi incep sa cada nu are nevoie de alte cladiri ci doar de consolidare.
4) In speranta ca acest post nu a fost deloc luat in serios as vrea sa va spun ca God 2.0 a dat eroare critica de compilare ("You are too piuny too compile")
M-am gandit sa il programez altfel. Era super ok cum era pana acum, cu arca lui Noe, bilele de foc din ceruri si asa..dar parca e vremea pt. ceva nou. Plus ca am observat ceva erori destul de grave in metoda credibilitatePlusPlus in ultimul timp si vad ca parametrii s-au dus in clasa Dracu in ultimul timp. (mai ales dupa ce anulCurent=>2000 este un dezastru)
Sincer as putea adauga niste mici modificari la tot, nu o restructurare majora:
1) Am observat ca variabila popaDeLaBiserica a devenit popaDeLaBisericaNesimtitSiCareCereBaniSaItiDeaCuBusuiocuInCap si asta nu imi place. Nici nu stiu cine a editat codul dar am auzit ceva de societateRomaneascaCorupta (variabila locala) care si-a bagat nasul. Vedem aici ce avem de facut.
2) Nu imi mai place toata chestia cu credincios=mersLaBiserica. Nu s-au uitat si ei cand au compilat ca dadea eroare?! Sunt variabile total diverite in fond si la urma urmei. Eu as introduce asa:
public void credincios(String numeCredincios)
{
this.numeCredincios=new String(numeCredincios);
}
Nu as mai baga toata aia cu mers la Biserica. Mi se pare cam redundant tot codul.
3) As introduce un nou set de valori pt. numarBiserici[]. E deja mult prea mare si desi sunt foarte multe lucruri bune facute de ei si asa..mi se pare ca o societate a carei caramizi incep sa cada nu are nevoie de alte cladiri ci doar de consolidare.
4) In speranta ca acest post nu a fost deloc luat in serios as vrea sa va spun ca God 2.0 a dat eroare critica de compilare ("You are too piuny too compile")
miercuri, 2 decembrie 2009
marți, 1 decembrie 2009
Perfect
Cautam perfectul. Si in fiecare lucru si in fiecare persoana trebuia trebuia sa existe o molecula corupta, un mic fir de impuritate ce sa strice intreaga substanta a firii. Si am cautat in continuare pana in momentul in care am realizat ca nu exista asa ceva. Pana in momentul in care lumea era prea imperfecta pt. a se putea numi reala.
Dar intr-o zi..l-am gasit. Era un mic fir de iarba ce statea in vant la marginea drumului si era asa de trist. Masini si oameni il calcau in picioare, animale treceau peste el nepasatoare si se uitau de sus de unava, de deasupra ciocului tare cum se pierde in timp. Dar era perfect.
Dar intr-o zi..l-am gasit. Era un mic fir de iarba ce statea in vant la marginea drumului si era asa de trist. Masini si oameni il calcau in picioare, animale treceau peste el nepasatoare si se uitau de sus de unava, de deasupra ciocului tare cum se pierde in timp. Dar era perfect.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)